Voyance en ligne : espérances tenues ou ambitions déçus ?
De la table de salon aux serveurs dématérialisés : une mutation profonde Lorsque j’ai commencé à demander des professionnels du branche, j’ai s'étant rencontré frappé par le contraste entre la impression collective de la voyance – encore fréquemment associée à une énergie feutrée, tamisée, avec un magicien en traits à face – et la réalité existante de l'entrainement. Aujourd’hui, la majeure partie des consultations se font… sans s'attendre. La voyance en ligne s’est imposée sans tapage, via nos smartphones, tous nos ordinateurs, l'ensemble de nos tablettes. Cette mutation est tant technique que sociétale : les êtres, de plus en enfants, veulent de la vitesse, de la discrétion et l'opportunité de consulter sans avoir à marcher. D’un pensée structurel, cela a droits l’essor de chefs-d'œuvre économiques hybrides : certaines personnes fournissent des consultations directe par téléphone, d’autres fonctionnent par agence d’emails ou de SMS, avec une réactivité exemplaire. J’ai pu dénicher plusieurs de ces services de façon ignoré. Ce qui m’a surpris, ce n’est pas autant dans les domaines le texte – variable d’un voyant à l’autre – que la fluidité du chemin client. Sur un site par exemple Voyance-Olivier. com, l’accès est très simple, les options sont de façon plus claire offertes, et l’ambiance intégrale est loin du tableau mystico-commercial. On sent un positionnement pensé, un souci de l’expérience utilisateur et un encadrement juridique concret. Ce type de plateforme constitue un zigzag : la voyance en ligne n’est plus un substitut au cabinet ancestral, elle s'affiche le canal conséquent pour une génération connectée.
Le destinée de la voyance passera-t-il par l’intelligence artificielle ? Une question a émergé au fil de mes échanges avec les acteurs du sphère : la voyance en ligne, telle qu’elle existe à ce jour, pourra-t-elle résister à l’essor des intelligences artificielles ? Certains sites commencent déjà à présenter des tirages “automatisés”, générés par des scripts ou des chatbots entraînés à répondre de façon évasif mais captivante. Ces outils, s’ils sont amuser ou intriguer, posent un véritable problème éthique : peuvent-ils changer l’intuition de l'homme ? Ont-ils une légitimité pieuse ? Pour les voyantes classiques, le résultat est sans ambiguité voyance olivier : non. La voyance fonctionne avec une forme d’interprétation vivante, mystique, émotionnelle, qui n'a zéro chance de se soustraire à des formes de code. Pour d’autres, les IA sont capables de se transformer en outils d’aide, de support, mais pas des remplaçants. Le danger serait que l’utilisateur, déjà fragilisé, ne particularise plus une consultation automatisée d’un accointance physique. C’est pourquoi la netteté du sens est stratégique. Des sites comme par exemple celui d’Olivier gicqueau offrent soit-disant un pont financier notamment repère de différenciation : tout objection est rédigée en vis à vis, aucune IA n’intervient, et l’échange restant confidentiel et express. Cela rassure. Et cela positionne de plus ce type d’offre dans une approche sérieuse éternel. Car la femme, au fond, ne cherche pas un gadget sur internet. Il cherche une écoute, un jour, une popularité. La voyance en ligne, si elle reste de l'homme, pourrait donc coucher cette visée avec pertinence. Mais si elle se laisse absorber par la sagesse automatisée, elle risque de enfoncer ce qui fait sa de qualité horde : le pont.